- Startpagina tijdschrift
- Volume 115 (1992)
- Fascicule 1
- Integrated stratigraphic analysis of Lower Rupelian deposits (Oligocene) in the Belgian Basin
Weergave(s): 343 (0 ULiège)
Download(s): 1228 (10 ULiège)
Integrated stratigraphic analysis of Lower Rupelian deposits (Oligocene) in the Belgian Basin
Résumé
Des informations fournies par des forages et des essais de pénétration implantés récemment dans la région-type du Rupelien nous ont incité à réévaluer la stratigraphie du Rupelien inférieur du Bassin belge. Les dépôts sous-jacents à la Formation de Boom appartiennent à la Formation de Niel, nouvellement introduite et comprenant de bas en haut le Membre de Wintham (nouveau) et le Membre de Ruisbroek (redéfini). Le nouveau cadre stratigraphique proposé intègre les données de la granulométrie, de la radioactivité naturelle, de la résistance de pointe et des nannofossiles calcaires. Les observations sont interprétées en termes de stratigraphie séquentielle. L'étude permet d'établir le synchronisme entre la partie inférieure du stratotype du Rupelien et les dépôts dits «tongriens supérieurs» de la Belgique orientale; elle souligne une fois de plus l'ambiguïté de la terminologie chronostratigraphique adoptée précédemment.
Abstract
Information from new borehole sections and cone penetration tests in the Rupelian type area has led to a reassessment of Lower Rupelian stratigraphy in the Belgian Basin. Deposits underlying the Boom Clay Formation in the type area are reclassified into the newly introduced Niel Sand Formation, including a lower Wintham Silt Member (new) and an upper Ruisbroek Sand Member (redefined). A new integrated stratigraphic framework is established for the Lower Rupelian, on the basis of grain-size, natural radioactivity, point resistance and calcareous nannoplankton data. These data are interpreted in terms of sequence stratigraphy. It is concluded that the lower part of the Rupelian stratotype is correlatable with the traditional «Upper Tongrian deposits» of Eastern Belgium, demonstrating once again the ambiguity of previous chronostratigraphic terminology.
Om dit artikel te citeren:
Over : Etienne Steurbaut
Departement Paleontologie, Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen, Vautierstraat, 29, B-1040 Brussels, Belgium (part of this study was carried out at Geomar, Kiel, Germany).