A. VANDERWEYEN & A. FRAITURE

Catalogue des Uredinales de Belgique, 1re partie, Chaconiaceae, Coleosporiaceae, Cronartiaceae, Melampsoraceae, Phragmidiaceae, Pucciniastraceae, Raveneliaceae et Uropyxidaceae (suite 2)

Table of content

1CATALOGUE DES UREDINALES OBSERVÉES EN BELGIQUE

2CHACONIACEAE  Cummins & Y. Hirats. 1983

3Ochropsora  Dietel 1895

434. Ochropsora ariae (Fuckel) Ramsb., Trans. Brit. mycol. Soc. 4: 337 (1914).

5Basionyme : Melampsora ariae Fuckel, Jahrb. nassauischen Vereins Naturk. 23/24: 45 (1870) [= Symb. Mycol.].

6Synonymes : Aecidium leucospermum DC. 1805. − Caeoma sorbi Oudem. 1872. − Ochropsora sorbi Dietel 1895. − Uredo ariae Schleich. 1807 nom. nud.

7Spécimens examinés : A. Gravis (LG), Bruxelles, 04.V.1879, sur Anemone nemorosa. – E. Bommer & M. Rousseau (BR), La Hulpe, VII.1882, sur Sorbus aucuparia.

8Hôtes signalés : 0, I sur Anemone nemorosa ; II, III sur Sorbus aucuparia [et sur diverses espèces des genres Amelanchier, Malus, Prunus, Pyrus, ainsi que sur d’autres espèces de Sorbus].

9UROPYXIDACEAE  (Arthur) Cummins & Y. Hirats. 1983

10Tranzschelia  Arthur 1906

1135. Tranzschelia anemones (Pers.: Pers.) Nannf., in S. Lundell & Nannf., Fungi Exs. Suec. n°839a [= fasc. 17/18: 17] (1939).

12Basionyme : Puccinia anemones Pers., Observ. mycol. 2: 24 (1800) − Puccinia anemones Pers. 1800 : Pers.

13Synonymes : Aecidium fuscum Pers. in J.F. Gmel. 1792 [III décrit]. − Puccinia fusca G. Winter 1882. − Puccinia thalictri Chevall. 1826. − Tranzschelia fusca (Pers.) Dietel 1922. − Tranzschelia pulsatillae (Rostr.) Dietel 1922. − Tranzschelia thalictri (Chevall.) Dietel 1922.

14Spécimens examinés : A. Gravis (LG), Boitsfort, IV.1878, sur Anemone nemorosa. − J. Lambinon (LG), Jamioulx, 29.IV.1956, sur Anemone nemorosa.

15Hôtes signalés : 0, II, III sur Anemone nemorosa [et sur diverses espèces des genres Anemone, Pulsatilla et Thalictrum].

1636. Tranzschelia discolor (Fuckel) Tranzschel & M.A. Litv., Bot. Zhurn. S.S.S.R. 24: 248 (1939).

17Basionyme : Puccinia discolor Fuckel, Fungi rhenani exsicc. Suppl. 7: n°2121 (1868) [cf. Laundon 1975: 147-149].

18Synonymes : Puccinia pruni-spinosae f. discolor (Fuckel) E. Fisch. 1904. − Tranzschelia pruni-spinosae var. discolor (Fuckel) Dunegan 1938.

19Spécimens examinés : H. Ruysseveldt (BR), Rollegem, 18.IX.2000, sur Prunus domestica. − A. Vanderweyen F 430 (AV), Auderghem, 27.VIII.2005, sur Prunus domestica subsp. italica. − A. Vanderweyen F 434 (AV), Erezée, 18.IX.2005, sur Prunus domestica.

20Hôtes signalés : [0, I sur Anemone coronaria] ; II, III sur Prunus domestica, Prunus domestica subsp. italica [et sur d’autres espèces cultivées de Prunus].

2137. Tranzschelia pruni-spinosae (Pers.: Pers.) Dietel, Ann. mycol. 20: 30-31 (1922).

22Basionyme : Puccinia pruni-spinosae Pers.: Pers., Syn. Meth. Fung.: 226 (1801).

23Synonymes : Aecidium punctatum Pers. 1796 : Pers. 1801. − Puccinia pruni DC. 1805. − Tranzschelia punctata Arthur 1907.

24Spécimens examinés : H. Ruysseveldt (BR), Fortem, 16.X.1997, sur Prunus spinosa. − H. Ruysseveldt (BR), Poperinge, 23.VIII.1999, sur Prunus spinosa. − A. Vanderweyen F 450, leg. D. Deschuyteneer, Rochefort, 02.X.2005, sur Prunus spinosa.

25Hôte signalé : [0, I sur Anemone spp. et Thalictrum spp.] ; II, III sur Prunus spinosa [et d’autres espèces de Prunus].

26RAVENELIACEAE  (Arthur) Leppik 1972

27Triphragmium  Link 1825

2838. Triphragmium ulmariae (DC.) Link, in Willd., L. Sp. Pl. (ed. “4”, 5) 6: 84 (1825).

29Basionyme : Puccinia ulmariae DC., in Lam., Encycl. 8: 245 (1808).

30Synonyme : Uredo ulmariae Schumach. 1803.

31Spécimens examinés : C. Roumeguère 1508 (BR), Malmedy, sans date, sur Filipendula  ulmaria (sub Spiraea ulmaria). − F. Darimont (LG) Clermont-sous-Huy et Villers-le-Temple, 30.V.1943, sur Filipendula ulmaria. − R. Fabri, det. J. Lambinon (LG), Losheimergraben, 03.VII.1975, sur Filipendula ulmaria. − A. Vanderweyen F 494, leg. R. & A. Notte, Sart-en-Fagne, 03.VI.2006, sur Filipendula ulmaria.

32Hôte signalé : 0, I, II, III sur Filipendula ulmaria.

33PHRAGMIDIACEAE  Corda 1837

34Frommeëlla Cummins & Y. Hirats. 1983

3539. Frommeëlla mexicana (Mains) J.W. McCain & J.F. Hennen var. indicae J.W. McCain & J.F. Hennen, Mycotaxon 39 : 251 (1990).

36Synonymes : Frommea duchesneae Arthur 1917 [basé sur un type sans stade III]. − Frommeëlla duchesneae Yohem, Cummins & Gilb. 1985 [basé sur un type sans stade III]. − Kuehneola duchesneae Arthur 1912 [type sans stade III]. − Phragmidium duchesneae P. Syd. & Syd. 1912 [basé sur un type sans stade III].

37Spécimens examinés : A. Vanderweyen F 560 (AV, KR), leg. A. Fraiture, Meise, 08.VI.2007, sur Duchesnea indica. − A. Vanderweyen F 561 (AV, BR), Auderghem, 10.VI.2007, sur Duchesnea indica. − A. Fraiture 3068 (BR), Meise, 12.VI.2007, sur Duchesnea indica.

38Hôte signalé : 0, II, III sur Duchesnea indica.

39Notes : Lorsqu’il décrit Kuehneola duchesneae, Arthur (1912) donne une description détaillée du stade III mais, en conformité avec sa philosophie, désigne comme type un spécimen à urédies. Après réexamen de ce spécimen type, McCain & Hennen (1990) concluent que, d’après le Code de nomenclature (Art. 59), le nom donné par Arthur ne peut être utilisé pour désigner le téléomorphe et ils redécrivent ce dernier sous le nouveau nom de Frommeëlla mexicana var. indicae.

40Frommeëlla mexicana (Mains) J.W. McCain & J.F. Hennen n’est pas indigène en Europe. Cette espèce y a cependant déjà été observée dans différentes régions, toujours sur le même hôte. Il semble que les spécimens mentionnés ici constituent les premières récoltes de cette rouille en Belgique (Fraiture & Vanderweyen 2007).

4140. Frommeëlla tormentillae (Fuckel) Cummins & Y. Hirats., Ill. Gen. Rust Fungi (2nd ed.): 147 (1983).

42Basionyme : Phragmidium tormentillae Fuckel, Jahrb. nassauischen Vereins Naturk. 23/24: 46 (1870) [= Symb. Mycol.].

43Synonyme : Kuehneola tormentillae (Fuckel) Arthur 1906. [Pour les noms Uredo obtusa et Frommea obtusa, voir Laundon (1975: 155-157)].

44Spécimen examiné : H. Ruysseveldt (BR), Torhout, 30.V.2000, sur Potentilla erecta.

45Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Potentilla erecta [ainsi que sur Potentilla anglica et Potentilla reptans].

46Kuehneola  Magnus 1898

4741. Kuehneola uredinis (Link) Arthur, Résult. sci. Congr. internat. Bot. Vienne 1905: 342 (1906).

48Basionyme : Oidium uredinis Link, in Willd., L. Sp. Pl. (ed. 4) 6 (1): 123 (1824) [III décrit].

49Synonymes : Chrysomyxa albida J.G. Kühn 1883. − Kuehneola albida (J.G. Kühn) Magnus 1898. − Phragmidium albidum (J.G. Kühn) Lagerh. 1888. − Uredo muelleri J. Schröt. 1887.

50Spécimens examinés : H. De Meulder 3187 (BR), Zoersel, 19.V.1984, sur Rubus sp. − H. Ruysseveldt (BR), Liedekerke, 13.IV.1988, sur Rubus sp. − H. De Meulder 2232 (BR), Vrieselhof, Oelegem, 13.VIII.1988, sur Rubus sp. − H. Ruysseveldt (BR), Sint-Lievens-Esse, 06.IX.2000, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 285, Kortenberg, 16.VIII.2003, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 289, Watermael-Boitsfort, 30.VIII.2003, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 299, Auderghem, 13.IX.2003, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 325, Auderghem, 10.V.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 355, leg. A. Bracke, Schaerbeek, 01.X.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 363, Viesville, 24.X.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 373 (AV), Roux, 24.X.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 374 (BR, MA et AV), Auderghem, 03.XI.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 375, Quenast, 07.XI.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 376, Watermael-Boitsfort, 05.XII.2004, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 465, leg. D. Ghyselinck, Ottignies, 22.IV.2006, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 493, Rochefort, 04.VI.2006, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 516 (AV), Hofstade, 03.IX.2006, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 517, Hofstade, 03.IX.2006, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 542, Scheutbos, Molenbeek-Saint-Jean, 29.I.2007, sur Rubus cf. fruticosus.

51Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Rubus caesius, Rubus cf. fruticosus et Rubus sp.

52Phragmidium  Link 1816

5342. Phragmidium bulbosum (F. Strauss) Schltdl., Fl. berol. 2: 156 (1824).

54Basionyme : Uredo bulbosa F. Strauss, Ann. wetterauischen Ges. gesammte Naturk. 2: 108 (1810) [III décrit].

55Synonymes : Aregma bulbosa (F. Strauss) Fr. 1815. − Phragmidium rubi (Pers.) G. Winter 1882. − Puccinia mucronata β rubi Pers. 1801 : Pers. p.p.

56Spécimens examinés : H. Ruysseveldt (BR), De Panne, 03.XI.2000, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 420 (AV), Auderghem, 17.VII.2005, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 505, Auderghem, 01.VIII.2006, sur Rubus cf. fruticosus.

57Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Rubus caesius, Rubus fruticosus et Rubus sp.

5843. Phragmidium fragariae (DC.) Rabenh., Herb. mycol. 20: n° 1987 (1855).

59Basionyme : Puccinia fragariae DC., in Poir. [Lam.], Encycl. 8: 244 (1808).

60Synonymes : Phragmidium fragariastri (DC.) J. Schröt. 1887. − Puccinia fragariastri DC. 1815.

61Spécimens examinés : Westendorp, leg. Bellynck (BR), Namur, sans date, sur Potentilla sterilis. − A. Gravis (LG), Boitsfort, IV.1878, sur Potentilla sterilis. − A. Vanderweyen F 468, leg. R. & A. Notte (AV), Oud-Heverlee, 23.IV.2006, sur Potentilla sterilis.

62Hôte signalé : 0, I, II, III sur Potentilla sterilis. La confusion est très facile entre Fragaria vesca et Potentilla sterilis. Les meilleurs caractères pour distinguer les feuilles des deux espèces nous semblent être les suivants : P. sterilis a des dents courtes et obtuses-mucronées ; les poils couvrant les nervures à la face inférieure des feuilles sont étalés obliquement. F. vesca a des dents plus longues et plus aiguës ; les poils des nervures à la face inférieure des feuilles sont nettement apprimés et forment un angle aigu avec la nervure.

6344. Phragmidium mucronatum (Pers.: Pers.) Schltdl., Fl. berol. 2: 156 (1824).

64Basionyme : Puccinia mucronata Pers., Neues Mag. Bot. 1: 118 (1794) [= Tent. Disp. meth. Fung.: 38 (1797)] p.p. (sub α rosae). − Puccinia mucronata Pers. 1801 : Pers. p.p. (sub α rosae).

65Synonymes : Aregma mucronata (Pers.: Pers.) Fr. 1815. − Ascophora disciflora  solida Tode 1790 [III décrit mais Ascophora est un nomen rejiciendum, voir Kirk (1986)]. − Phragmidium bullatum Westend. 1854. − Phragmidium disciflorum (Tode) J. James 1895. − Phragmidium mucronatum β bullatum (Westend.) J. Kickx f. 1867. − Phragmidium rosae (Pers.: Pers.) Rostr. 1902.

66Spécimens examinés : Westendorp & Wallays (BR, sub Phragmidium subcorticium (Schrank.) Wint.), Brugge, non daté, sur Rosa sp. − Tosquinet, leg. Van Bastelaer (BR, sub Phragmidium incrassatum var. mucronatum Link), Ortho, 20.VIII.1856, sur Rosa gallica var. centifolia. − H. Ruysseveldt (BR), Fortem, 16.X.1997, sur Rosa sp. cultivée.

67Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Rosa arvensis, Rosa canina, Rosa corymbifera, Rosa gallica “var. centifolia”, Rosa spinosissima et Rosa sp.

6845. Phragmidium potentillae (Pers.: Pers.) P. Karst., Bidrag Kännedom Finlands. Natur Folk 31: 49 (1879) [= Mycol. fenn. 4].

69Basionyme : Puccinia potentillae Pers.: Pers., Syn. Meth. Fung.: 229 (1801).

70Spécimens examinés : Westendorp, leg. Bellynck (BR), Namur, sans date, sur Potentilla sp. − E. Bommer & M. Rousseau (BR, sub Phragmidium tormentillae Fckl.), Yvoir, VII.1889, sur Potentilla anglica (sub Potentilla procumbens).

71Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Potentilla anglica et Potentilla sp.

7246. Phragmidium rosae-pimpinellifoliae Dietel, Hedwigia 44: 339 (1905).

73Synonyme : Phragmidium rosarum f. rosae-pimpinellifoliae Rabenh. 1873 nom. nud.

74Spécimen examiné : H. Ruysseveldt (BR), Koksijde, 20.IX.2000, sur Rosa spinosissima (sub R. pimpinellifolia).

75Hôte signalé : 0, I, II, III sur Rosa spinosissima (= R. pimpinellifolia).

7647. Phragmidium rubi-idaei (DC.) P. Karst., Bidrag Kännedom Finlands. Natur Folk 31: 52 (1879) [= Mycol. fenn. 4].

77Basionyme : Puccinia rubi-idaei DC., in DC. & Lam., Fl. franç. (éd. 3) 6 [tome 5 = volume 6]: 54 (1815).

78Synonymes : Puccinia rubi Schumach. 1803 [non Phragmidium rubi G. Winter 1882]. − Uredo rubi-idaei Pers. 1800 : Pers.

79Spécimens examinés : D. Thoen (T), Lischert, 09.X.1999, sur Rubus idaeus. − H. Ruysseveldt (BR), Ichtegem, 10.X.1999, sur Rubus idaeus.

80Hôte signalé : 0, I, II, III sur Rubus idaeus.

8148. Phragmidium sanguisorbae (DC.) J. Schröt., in F. Cohn, Krypt.-Fl. Schlesien 3 (1): 352 (1887).

82Basionyme : Puccinia sanguisorbae DC., in DC. & Lam., Fl. franç. (éd. 3) 6 [tome 5 = volume 6]: 54 (1815).

83Synonyme : Phragmidium poterii Fuckel 1870.

84Spécimen examiné : M. Beeli 1190 (BR), Houyet, 28.VIII.1923, sur Sanguisorba minor (sub Poterium sanguisorba).

85Hôte signalé : 0, I, II, III sur Sanguisorba minor.

8649. Phragmidium tuberculatum Jul. Müll., Ber. deutsch. bot. Ges. 3: 391 (1885).

87Spécimens examinés : E. Bommer & M. Rousseau (BR, sub Phragmidium bulbosum West.), Ebly, IX.1884, sur Rosa canina. − R.L. Steyaert, leg. Cornélissen (BR, sub Phragmidium subcorticium (Schroet.) Wint.), Meise, 25.VIII.1953, sur Rosa sp. (var. hort.). − H. Ruysseveldt (BR), Liedekerke, 12.IX.1997, sur Rosa rugosa. − A. Vanderweyen F 287 (BR et AV), Auderghem, 22.VIII.2003, sur Rosa sp. (var. hort.). − A. Vanderweyen F 448, leg. A. Bracke , Uccle, 23.V.2005, sur Rosa cf. canina. − A. Vanderweyen F 495, leg. R. & A. Notte, Merlemont, 25.V.2006, sur Rosa canina. − A. Vanderweyen F 502, Gembloux, 25.VI.2006, sur Rosa sp. ‘Pierre de Ronsard’. − A. Vanderweyen F 503, Auderghem, 26.VI.2006, sur Rosa sp. (var. hort.).

88Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Rosa arvensis, Rosa canina, Rosa rugosa et Rosa sp.

8950. Phragmidium violaceum (Schultz) G. Winter, Hedwigia 19: 54 (1880).

90Basionyme : Puccinia violacea Schultz, Prodr. Fl. starg.: 459 (1806).

91Spécimens examinés : Tosquinet, leg. Van Bastelaer (BR, sub Phragmidium asperum Wallr.), Oudenaarde, sans date, sur Rubus sp.. − Bellynck 180 (BR, sub Phragmidium rubi (Pers.) Wint.), Namur, sans date, sur Rubus cf. fruticosus. − J. Lambinon, leg. J. de Leval (LG), Bolland, 12.II.1996, sur Rubus sp. − H. Ruysseveldt (BR), Vleteren, 05.XI.2000, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 276 (AV), Erezée, 07.VIII.2003, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 297 (AV et MA), Erezée, 06.IX.2003, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 299, Auderghem, 13.IX.2003, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 431 (AV), Oostduinkerke, 08.IX.2005, sur Rubus sp. − A. Vanderweyen F 433 (BR et AV), Erezée, 20.IX.2005, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 458 (MA et AV), Lasne, 04.XII.2005, sur Rubus cf. fruticosus. − A. Vanderweyen F 543, Scheutbos, Molenbeek, 29.I.2007, sur Rubus cf. fruticosus.

92Hôtes signalés : 0, I, II, III sur Rubus caesius, Rubus fruticosus et Rubus sp.

93Trachyspora Fuckel 1861

9451. Trachyspora intrusa (Grev.) Arthur, Manual of Rusts: 97 (1934).

95Basionyme : Uredo intrusa Grev., Fl. edin.: 436 (1824) [III décrit].

96Synonymes : Trachyspora alchemillae Fuckel 1861. − Uredo alchemillae Pers. 1796 : Pers. − Uromyces alchemillae (Fuckel) J. Schroet. 1871.

97Spécimens examinés : E. Bommer & M. Rousseau (BR), Bruxelles, V.1885, sur Alchemilla vulgaris. − P. Nijpels (BR), Francorchamps, 18.V.1904, sur Alchemilla vulgaris.

98Hôte signalé : 0, I, II, III sur Alchemilla vulgaris [et d’autres espèces du genre Alchemilla].

99Xenodochus  Schltdl. 1826

10052. Xenodochus carbonarius Schltdl., Linnaea 1: 237 (1826).

101Synonyme : Phragmidium carbonarium (Schltdl.) G. Winter 1882.

102Spécimen examiné : M.-A. Libert (BR), Pl. Crypt. Arduennae, sans date (« en été »), sur Sanguisorba officinalis. − G. Dewalque (LG, sub Phragmidium cf. intermedium Link), Waismes, 28.VI.1896, sur Sanguisorba officinalis.

103Hôtes signalés : I, III sur Sanguisorba officinalis et Sanguisorba sp.

INDEX DES HÔTES

104Les numéros correspondent à la numérotation des espèces d’Uredinales. Les hôtes repris correspondent aussi bien aux plantes qui constituaient les spécimens d’herbier (même ceux pour lesquels nous n’avons pas vérifié l’identification du champignon) qu’à celles qui sont mentionnées dans la littérature ou dans la base de données FUNBEL (pour autant que ces observations aient été faites sur le territoire de la Belgique actuelle). L’identification de ces plantes n’a été contrôlée que pour les spécimens qui sont cités dans la rubrique « spécimens examinés ». La nomenclature utilisée pour ces plantes hôtes est reprise à la dernière édition de la « Nouvelle Flore » (Lambinon et al., 2004). Les noms d’auteurs ne sont cités que pour les plantes qui ne sont pas mentionnées dans cet ouvrage.

To cite this article

About: A. VANDERWEYEN

About: A. FRAITURE