https://popups.uliege.be/0774-7136/index.php?id=1146 Entrées d’index fr 0 https://popups.uliege.be/0774-7136/index.php?id=1282 Dans nos sociétés occidentales, la structure familiale a longtemps été corrélée à un dispositif spatial identifié : la maison, le foyer. Que devient cette corrélation à l’heure des familles dites décomposées et recomposées ? Les évolutions sont diverses et complexes, et nombre de romans contemporains en interrogent la portée et les effets. À partir d’un exemple significatif – Continuer, de Laurent Mauvignier –, je me propose de dégager quelques aspects saillants des discours contemporains sur cette corrélation entre famille et espace, et d’en situer les enjeux romanesques en analysant les narrativités alternatives requises par ces nouveaux discours. In our Western societies, the family structure has long been correlated with an identified spatial device: the home. What becomes this correlation at the time of decomposed and reconstituted families? Evolutions are various, and many contemporary novels examine theirs values and effects. Starting from a significant example – Continuer by Laurent Mauvignier – I propose to highlight some salient aspects of contemporary discourses on this correlation between family and space. mar., 09 juin 2020 22:34:12 +0200 mer., 24 déc. 2025 12:43:55 +0100 https://popups.uliege.be/0774-7136/index.php?id=1282 https://popups.uliege.be/0774-7136/index.php?id=1141 Cet article propose d’éclairer les principes de l’écriture de l’espace parisien chez Leslie Kaplan en tenant ensemble deux fils : celui de l’écriture de l’espace et celui d’une conversion du regard et de l’écriture au nonspectaculaire, dans le sillage du projet perecquien de l’infra-ordinaire. Dans ces romans se développe une poétique contemporaine de la flânerie, héritée de la modernité et chargée d’une exigence plus récente d’attention au détail comme à l’anodin. Un réalisme du fragment et de la notation s’essaye alors, résolument ancré dans la perception individuelle et subjective. Ce pacte d’attention hypersensuelle, à vocation critique, semble toutefois entrer en contradiction avec le projet politique qui sous-tend l’œuvre de Leslie Kaplan : on tâchera d’expliquer pourquoi. This article analyzes the writing of the Parisian space in Leslie Kaplan’s novels. The writing abides by two fundamental principles: the depiction of urban space and a shift in perspective which focuses on all that is not sensational or dramatic, along the lines defined by Georges Perec in his “infra-ordinaire” project. In these books, a particular aesthetic of “flanerie” (Benjamin) is developed, including both the inherited traits of modernity and a more recent demand for attention to detail and the banal. This feeds a renewal of realistic writing, based on fragments and notes and strongly anchored in a singular, subjective perspective. But this pact of a heightened sensorial attention seems to conflict with Kaplan’s claims regarding political writing : this article provides a few elements to explain why. dim., 07 juin 2020 16:15:18 +0200 lun., 22 déc. 2025 11:41:24 +0100 https://popups.uliege.be/0774-7136/index.php?id=1141