<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Bénin</title>
    <link>https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1007</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Biologie de la reproduction de Labeo parvus Boulenger, 1902 (Cypriniformes : Cyprinidae) dans le bassin du fleuve de l'Ouémé au Bénin (Afrique de l'Ouest)</title>
      <link>https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1099</link>
      <description>L'étude de la reproduction de Labeo parvus du fleuve Ouémé au Bénin a été réalisée entre avril 2005 et mars 2006. La taille de première maturité (L50) est estimée à 15,5 cm chez les femelles et 12,9 cm chez les mâles. Le sex-ratio moyen (1 : 0,88) n'est pas significativement différent de l'unité. L'analyse de la structure ovarienne suggère un développement synchrone des ovocytes avec une ponte unique par saison de reproduction. La fécondité absolue est comprise entre 8723 et 124363 ovules. La fécondité relative varie entre 148 et 771 ovules par g de poids corporel. Labeo parvus est un poisson très fécond et présente une saison de reproduction comprise entre juillet et novembre correspondant à la crue dans le bassin. The study of the reproduction of Labeo parvus of the Ouémé River in Benin was carried out between April 2005 and March 2006. The average size at first maturity (L50) was estimated at 15.5 cm in females and 12.9 cm in males. The average sex-ratio (1:0.88) was not significantly biased. The analysis of the ovary structure suggests a synchronous development of the oocytes with a single laying per season of reproduction. The absolute fecundity ranged between 8723 and 124363 oocytes. The relative fecundity ranged between 148 and 111 oocytes per g of body weight. Labeo parvus is a highly fecund fish, which presents one season of reproduction from July to November (i.e., during the increased water the basin). </description>
      <pubDate>mer., 31 janv. 2024 15:19:16 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 31 janv. 2024 15:19:23 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1099</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La pêche traditionnelle dans les plaines inondables du fleuve Ouémé au Bénin</title>
      <link>https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1035</link>
      <description>Les caractéristiques, le fonctionnement et la production halieutique des acadjas de rivière (parcs à poissons) et des whédos (trous à poissons) de la plaine inondable de l'Ouémé ont été étudiés entre 1999 et 2001. Les Acadjas présentent un rendement piscicole qui varie entre 0,76 t/ha/an et 23,37 t/ha/an (moyenne 5,86 t/ha/an) pour les petits acadjas et entre 2 t/ha/an et 7,l t/ha/an (moyenne 3,95 t/ha/an) pour les grands acadjas. Pour l'ensemble de la plaine d'inondation, les deux catégories d'acadjas produisent 801,3 tonnes de poissons. Le rendement des whédos varie entre O,48 t/ha/an et 2,28 t/ha/an (moyenne 1,31 t/ha/an). Pour l'ensemble de la plaine, la production piscicole des whédos est estimée à 1530,1 tonnes. La faune piscicole des acadjas est très variée (55 espèces) en comparaison avec celle des whédos qui ne comporte que 11 espèces de poissons. La différence de productivité entre les deux systèmes est liée aux conditions du milieu et d'exploitation qui ne sont pas les mêmes. Characteristics, functioning and fish production of the acadjas (fish parks) and whédos (fish holes) of the Ouémé river delta were studied from 1999 to 2001. The small acadja's yield varies between 0,76 t/ha/yr and 23,37 t/ha/yr (average 5,86 t/ha/yr) and the large one between 2 t/ha/yr and 7,1 t/ha/yr (average 3,95 t/ha/yr). For the two categories of acadja the fish production is estimated at 801,3 tons. About the whédo system, the yield varies between 0,48 t/ha/yr and 2,28 t/ha/yr (average l,3l t/ha/yr). The fish production is estimated at 1530,1 tons. The fish diversity in Whédo is less important (11 species) than what is observed in the acadja (55 species). The difference of productivity between the two systems can be attribuated to the environmental and exploitation conditions which are not the same. </description>
      <pubDate>mer., 31 janv. 2024 14:53:56 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 31 janv. 2024 14:54:07 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1035</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Facteurs naturels et anthropiques influençant la richesse et l'abondance de la faune sauvage dans la forêt classée de la Lama</title>
      <link>https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1002</link>
      <description>La forêt classée de la Lama, comme beaucoup d'autres écosystèmes naturels protégés, abrite une faune mammalienne relativement diversifiée et d'importance particulière. Mais les mesures de conservation qui ont cours dans cet écosystème depuis son classement exposent cette faune à de lourdes menaces de disparition. Parmi les facteurs environnementaux qui ont un impact négatif sur la pérennisation de cette faune relictuelle, on peut citer : la réduction de la superficie de la forêt dense originelle qui est passée de 16260 ha en 1946 à 4777 ha en 1989 ; la fragmentation de la niche écologique de certaines espèces comme le singe à ventre rouge (Cercopithecus erythrogaster erythrogster), la pénurie alimentaire en saison sèche et le braconnage qui réduit directement les effectifs des animaux. The Lama protected forest, like many other protected natural ecosystems, shelters diversified and particular mammals. However conservation initiatives dedicated to this particular ecosystem since its legal protection seem inefficient to reverse current degradation trends, thus expose wildlife to heavy threats of disappearance. The factors that have a negative impact on wildlife conservation are : (a) the reduction of the surface of the original dense forest from 16,260 ha in 1946 to 4,777 ha in 1989 ; (b) the fragmentation of the ecological niche of certain species like Red-bellied guenon (Cercopithecus erythrogaster erythrogster) ; (c) food shortage in dry season ; and (d) poaching that reduces animal abundance. </description>
      <pubDate>mer., 31 janv. 2024 13:53:32 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 31 janv. 2024 13:53:39 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1002</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>