https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2139 Publications de Auteurs Patrick Auguste fr 0 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6246 Les modalités du peuplement et de l’évolution des Hommes fossiles en Europe sont à l’heure actuelle l’objet d’un important débat où interviennent des arguments d’ordre biologique (évolution physique) et culturel (évolution des industries lithiques). De récentes études et des recherches en cours sur des faunes de grands mammifères provenant de gisements paléolithiques inférieurs et moyen du Nord de la France nous permettent d’apporter des éléments à ce débat. En effet, un cadre biostratigraphique et paléoécologique peut être établi pour une période comprenant le Pléistocène moyen et supérieur, cadre qui permet de suivre plus ou moins précisément les principales étapes du peuplement humain en France septentrionale. Il apparaît ainsi que les modalités des occupations humaines dans cette région sont indépendantes du stade d’évolution atteint par les hommes fossiles, mais que les facteurs paléoécologiques de type climatique et environnemental jouent un rôle prépondérant. L’évolution culturelle semble également étroitement liée à ces modifications des paramètres paléoécologiques mis en évidence par différentes méthodes. Par ailleurs, une révision des reconstitutions des paysages et des climats traditionnellement proposées pour ces périodes montre que le cadre paléoécologique des occupations humaines au Pléistocène était très probablement différent des modèles biogéographiques actuels. The modalities of the human settlement and evolution in Europe are actually the object of animated debates where biological (physical evolution) and cultural (lithic technology modifications) are used. Recent studies and current researches with large mammals faunas coming from Lower and Middle Paleolithic sites from Northern France give us some elements for this debate. Indeed, a biostratigraphical and paleoecological framework is established for the Middle- and Upper Pleistocene, which allow to follow sometimes very precisely the main stages of human settlement of Northern France. So, it seem that the modalities of human occupations in this geographical area are independant with the evolutionary stage of the Hominid, but that paleoecological factors like climat and environment have a preponderant effect. The cultural evolution seem also to be rather distinct from modifications of paleoecological parameters, which are put in evidence by several methods of ecological reconstitution. In other respects, a reexamination of landscape and climate reconstruction traditionally admitted for these periods show that the paleoecological framework of human settlement during Pleistocene was probably different from actualistic biogeographical patterns. jeu., 12 févr. 2026 09:36:41 +0100 jeu., 12 févr. 2026 09:36:55 +0100 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6246 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4603 L’étude du cadre chronostratigraphique particulièrement cohérent (Antoine et al., 2014) et la découverte dans les mêmes lieux à des millénaires de distance d’occupations humaines néandertaliennes et gravettiennes comprenant des industries lithiques et des vestiges mammaliens font d’Havrincourt une nouvelle référence régionale pour suivre la dynamique de l’occupation des territoires au cours du Paléolithique. Ce chapitre est l'occasion de réaliser la synthèse des résultats fauniques en relation avec les données tracéologiques pour chaque niveau d'occupation et aboutis ainsi à une interprétation diachronique de l'ensemble des occupations humaines. lun., 07 juil. 2025 09:16:41 +0200 lun., 07 juil. 2025 09:16:49 +0200 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4603 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4602 La série Hav.2-N2 se compose de 6 400 artefacts lithiques associés à 238 restes de faune. Malgré l’importante surface explorée (4 100 m²), le matériel se localise sur 620 m² représenté par quatre concentrations spatialement distinctes. Les espèces fauniques principalement identifiées sont le bison des steppes, le cheval, le renne et le rhinocéros laineux. Les dates radiocarbones et OSL placent la série lithique Hav.2-N2 dans une fourchette chronologique qui, culturellement, englobe la fin de l’Aurignacien et le début du Gravettien. Malgré ce calage chronologique précis, l’attribution chrono-culturelle se heurte à un manque d’éléments typo-technologique. En effet, la particularité de cette série repose sur l’absence d’outils retouchés, sur la qualité médiocre de la matière première. Néanmoins, un important travail de remontage a été effectué permettant l’identification d’activités de débitage in situ et d’une chaine opératoire dominante tournée vers l’obtention de lamelles et de lames de petites dimensions. lun., 07 juil. 2025 09:08:30 +0200 lun., 07 juil. 2025 09:11:42 +0200 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4602 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4599 Trois séries lithiques associées à des éléments fauniques ont été mises au jour à Havrincourt et corrélée au Paléolithique moyen. Elles sont dénommées : Hav.2-N0, Hav.2-N1 et Hav.1-N3, en fonction du secteur de fouille d’où elles proviennent. Bien que ces séries soient numériquement faibles, elles apportent de précieuses indications sur les modes de vie des chasseurs-cueilleurs du début de la dernière glaciation. De par leur position stratigraphique, l’occupation HAV.2-N1 peut être considérée comme étant sub-contemporaine de l’occupation Hav.1-N3, néanmoins la composition de l’industrie lithique est différente en tout point. La première met en évidence un spot de débitage dans le paysage tourné vers l’obtention d’éclats Levallois centripètes, la seconde est caractérisée par la présence exclusive d’éclats Levallois de grandes dimensions sans qu’aucun autre élément de la chaine opératoire ne nous soit parvenu. L’occupation Hav.2-N1 est interprétée comme une brève halte de débitage à la saison estivale. L’occupation Hav.1-N3 est caractéristique d’une halte de chasse. ven., 04 juil. 2025 15:54:27 +0200 ven., 25 juil. 2025 15:15:41 +0200 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4599 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4598 Trois niveaux d’occupation humaine corrélés au Paléolithique moyen et un niveau corrélé au Paléolithique supérieur ancien ont été découverts lors de la fouille du site d’Havrincourt. Leur localisation sur un versant en pente douce favorisant le piégeage des loess et l’enfouissement rapide des artefacts a favorisé la bonne conservation des assemblages lithique et faunique. Les analyses menées dans le cadre de ce troisième chapitre font le point sur l’état de conservation des pièces lithiques et des restes fauniques. Malgré certains biais taphonomiques identifiés, de nombreux vestiges ont pu nous parvenir permettant une identification anatomique et spécifique sur plus d’une centaine d’ossements. Pour le matériel lithique, l’état de conservation est différent selon les niveaux d’occupation. Si dans certains cas, la recherche et l’interprétation de macro‑traces voire de micro‑traces d’utilisation est assez aisée, ce n’est pas toujours le cas, le fort développement d’émoussés naturels rendant parfois illisible certaines traces d’utilisation. ven., 04 juil. 2025 15:43:15 +0200 ven., 04 juil. 2025 15:43:25 +0200 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4598 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3856 Cet article traite des questions de l’acquisition et de la gestion des matières première animales en Europe au cours du Paléolithique moyen et supérieur. En premier, est abordée la question de la disponibilité de l’ivoire de mammouth et des bois de cervidés. En effet, il est impossible de séparer certaines activités humaines de leur contexte général. L’accès aux gîtes de matières premières, ainsi que la localisation des sites paléolithiques (spécialisés ou non), et l’utilisation de divers outils forment un système paléobiogéographique dans lequel les territoires humains sont intégrés. Ensuite, les modes d’acquisition et de traitement du mammouth sont discutés en parallèle avec l’utilisation de l’ivoire. Différents aspects ont été examinés : la préservation de l’ivoire dans les grottes et les sites de plein air ; les les divers modes d’acquisition possible de l’ivoire ; les fonctions des sites; le statut culturel du mammouth et de l’ivoire ; la technologie de l’ivoire. Selon nos premiers résultats, il apparaît qu’au Gravettien, en Europe centrale, l’acquisition du mammouth dans un but alimentaire n’était pas systématiquement liée à la recherche d’ivoire et d’os à des fins techniques. Ces matières dures animales étaient probablement en partie collectées dans des gîtes fossiles. En outre, les conditions climatiques rigoureuses de cette époque ont sans doute contribué à la bonne conservation de ces matériaux. À l’inverse, au Magdalénien, le climat, plus modéré, aurait entraîné une préservation moindre des ossements de mammouth. Une faible disponibilité de matière première serait donc la cause de la faible présence d’artefacts en ivoire dans les sites magdaléniens. Il semble que les objets en ivoire découverts au sein des gisements moraves proviendraient alors de réseaux de circulation de matières premières. Des questions similaires se posent au sujet du renne et des bois. À la lumière de nos résultats, il apparaît que, quelle que soit la période considérée ; il existait une grande diversité des comportements : stock de matières premières ; rejet de matériaux non utilisés ; acquisition de rennes pour leur viande et utilisation des bois de massacre… Ces réflexions prouvent que les analyses des restes fauniques, des matières premières, et des objets façonnés par l’Homme doivent être menées conjointement et replacées dans leurs contextes paléoécologique et archéologique. Cette approche est nécessaire pour retracer les modes de subsistance (s.l.) au Paléolithique. This paper develops issues about the acquisition and the management of animal raw materials in Europe during Middle and Upper Palaeolithic. First, we deal with the availability of mammoth ivory and reindeer antlers. Actually, one cannot separate some human activities from their general context. We consider the the access to the deposits of raw materials, the location of the Palaeolithic sites (specialised or not), and the use of diverse tools make up a palaeobiogeographical system in which human territories are included. Next topic of this discussion is about mammoth acquisition and processing in parallel with ivory manufacturing and use. Then, different issues are examined ; ivory preservation in caves and open air sites ; the various possible ways of ivory acquisition ; the function of the sites ; the cultural status of mammoth and ivory ; ivory technology. According to the first results, during Gravettian, in Central Europe, acquisition of mammoth for food was not systematically correlated with procurement of mammoth ivory and bones for technical purposes. Thus, mammoth ivory and bones were probably partly collected within fossil deposits. Because of very cold conditions in Central Europe, these materials were well preserved. Conversely, during Magdalenian, the environmental conditions were warmer, and it seems that ivory and bones were less preserved. So, it could be an explanation of the low presence of mammoth remains and ivory artifacts in Magdalenian sites. Finally, ivory objects from Moravian Magdalenian sites could have come from a raw material network. Similar questionings occur for reindeer and antlers. Whatever the period under consideration, it seems that there is a great diversity of behaviours : stock of raw materials ; dumping of unused materials ; acquisition of reindeer essentially for food and use of antlers when animals had some. These thinkings confirm that the analyse of faunal remains, raw material, and human-made artifacts must be jointly carried out, and placed in their palaeoecological and archaeological backgrounds. This approach is necessary in order to reconstruct Palaeolithic subsistence (s.l.) patterns. mar., 27 mai 2025 14:35:18 +0200 mar., 27 mai 2025 14:35:26 +0200 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3856 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2143 lun., 20 janv. 2025 10:05:40 +0100 ven., 13 mars 2026 10:40:53 +0100 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2143 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2141 La convergence des résultats obtenus par les différentes disciplines interrogées permet de proposer un scénario de fonctionnement du site fondé sur les acquis et les éléments tangibles. Il a été possible au cours de cette étude de "reconstituer" partiellement le puzzle de l’histoire du site. Le karst de Ranville a été le réceptacle d’une aire de boucherie sus-jacente structurée autour de la dépouille d’un éléphant antique adulte. Les activités pratiquées sur cette aire témoignent des comportements de l’Homme paléolithique à la fin du Pléistocène moyen, comme le confirment l’étude archéozoologique et les datations absolues obtenues sur émail dentaire. Les analyses taphonomiques, de la faune et des mobiliers lithiques, permettent une approche du fonctionnement du site. Si "l’épicentre" de cette aire de travaux spécialisés, vraisemblablement fréquentée sur un court laps de temps et vite « précipitée » dans le réseau karstique, semble être la carcasse de l’éléphant, diverses activités ont pu être mises en exergue. Aucun élément ne renseigne sur le mode d’acquisition du proboscidien ("charognage" ou chasse), cependant, le prélèvement des pattes de l’animal semble acquis, il atteste d’un emport de viande hors de l’aire de boucherie. A l’inverse, des quartiers d’aurochs et de cerfs ont été introduits sur le site pour l’approvisionnement en viande et en moelle (ainsi que des bois de chute). Ce phénomène de circulation au sein d’un territoire restreint et parcouru (sur 40 km de rayon) est aussi illustré par les matières premières lithiques, les produits débités et les outils. A l’instar des pattes d’éléphant, certains outils sont emportés hors du site. Ces observations d’ordre palethnographique concernant le fonctionnement d’un site spécialisé (aire de boucherie) permettent une approche des modes de vie au Pléistocène moyen, sur un vaste territoire. Le site de Ranville est actuellement le seul gisement bas-normand permettant cette analyse. Seul l’artisan de ces activités fait défaut ! Convergence of results from the different disciplines allows us to put forward a scenario for the site based upon facts and tangible elements. We have been able to fit together, partially, the puzzle of the story of this site. The Ranville karst became the receptacle for an overlying butchery area organised around the carcass of an ancient adult Straight-tusked Elephant. The activities carried out bear witness to Palaeolithic human behaviour patterns at the end of the Middle Pleistocene, as the bone study and the dates obtained from teeth enamel confirm. The taphonomical analyses of the fauna and the lithic artefacts enable us to approach the organisation of the site. If the "epicentre" of this specialised working area, most probably only frequented for a short space of time before being lost to the depths of the karst, seems to be the elephant carcass, several other activities have been revealed. We have no information about the way in which the proboscidian was procured (as carrion or hunted). The removal of the animals’ legs seems certain however, indicating that meat was carried away from the butchery area. On the other hand, quarters of Wild Ox and Red Deer were introduced to the site as meat and marrow supplies (as were shed antlers). This phenomenon of circulation within a reduced territory (a 40 km radius) is also illustrated by the lithic raw materials, the debitage waste and the tools. Like the elephant legs, certain tools were carried away from the site. These observations of a palaeoethnographic order concern the ordinary working of a specialised site (butchery activity), they enable us to approach the way of life in a vast territory, in the Middle Pleistocene. The Ranville site is at present the only Lower-Norman site that allows this analysis. Only man, the principal actor in this story, is missing! lun., 20 janv. 2025 09:54:56 +0100 ven., 13 mars 2026 10:38:54 +0100 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2141 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2138 L’accumulation osseuse découverte lors des fouilles du remplissage de l’aven de Ranville constitue l’un des rares témoignages du peuplement mammalien durant le Pléistocène en Normandie. 698 vestiges ont été analysés, permettant la mise en évidence de la présence de huit espèces : l’Éléphant antique (Palaeoloxodon antiquus), le Rhinocéros de Merck (Dicerhorhinus mercki = Stephanorhinus kirchbergensis), l’Aurochs (Bos primigenius), le Cheval (Equus sp.), l’hydruntinien (Equus hydruntinus), le Cerf (Cervus elaphus), le Loup (Canis lupus) et le Renard (Vulpes vulpes). Le Cerf domine cette association, avec 9 individus dénombrés, suivi par l’Hydruntinus (4 individus), l’Aurochs (3 individus), le Cheval (2 individus), les autres taxons n’étant représentés que par 1 individu. Cette faune témoigne d’un paysage composé d’une mosaïque de forêts et de prairies sous un climat tempéré, elle est contemporaine de la dernière période interglaciaire du Pléistocène moyen corrélée avec le stade isotopique 7 vers 230.000/200.000 ans. L’étude taphonomique met en évidence qu’il s’agit d’une part d’une seule accumulation faunique, et que d’autre part l’origine au sein de l’aven semble bien être lié à l’effondrement du toit du karst sous le niveau d’occupation humaine qui se situait sur le plateau. L’Homme apparaît comme étant le principal agent responsable de la formation de la thanatocénose. L’occupation est apparemment de très courte durée et se situe durant l’automne. L’étude de l’assemblage met en exergue le rôle central du squelette de l’Éléphant, autour duquel s’articulent diverses activités essentiellement liées aux l’acquisition de nourriture. Les parties alimentairement les plus rentables de cet animal sont absentes, tandis que des quartiers de viandes provenant de plusieurs Aurochs et de Cerfs ont été apportés sur place. Une notable accumulation de bois de chute, conjointement avec plusieurs crâne de Cerfs portant encore leurs bois, est à signaler. Le site de Ranville, avant l’ouverture du karst, a du fonctionner en tant qu’aire de boucherie, avec récupération des parties charnues et fracturation des os longs pour en extraire la moelle. The bone accumulation discovered during the excavation of the Ranville pothole is one of the few remainders of mammalian settlement during the Pleistocene in Normandy. 698 remains have been analyzed, resulting in the identification of eight species: the Straight-tusked Elephant (Palaeoloxodon antiquus), the Merck Rhinoceros (Dicerhorhinus mercki = Stephanorhinus kirchbergensis), the Wild Ox (Bos primigenius), the Horse (Equus sp.) the Hydruntinus (Equus hydruntinus), the Red Deer (Cervus elaphus), the Wolf (Canis lupus) and the Red Fox (Vulpes vulpes). Deer dominates the assemblage, with 9 individuals, followed by Hydruntinus (4 individuals), Wild Ox (3 individuals), and Horse (2 individuals). Other taxa were represented by 1 individual. This fauna indicates a landscape composed of a mosaic of forest and grassland in a temperate climate, contemporary of the last Middle Pleistocene interglacial period, correlated with the oxygen isotopic stage 7, to 230.000/200.000 years ago. The taphonomical study shows that on one hand this is a single accumulation of fauna, and on the other that its origin within the pothole seems to be linked to the collapse of the karst roof below the human occupation level, situated on the plateau above. Man appears to be the main agent responsible for the formation of the thanatocaenose. The occupation span is apparently very short, and is situated during autumn. The study of the assemblage highlights the central role of the Straight-tusked Elephant skeleton, around which revolve various activities, mainly related to food acquisition. The most profitable parts of the animal from a nutritive point of view are absent, while pieces of meat from several Wild Ox and Deer have been brought to the spot. A significant accumulation of shed antlers, in conjunction with several deer skulls still bearing antlers, is worth mentioning. Before the karst collapsed, Ranville was a butchery site, with recovery of fleshy parts and fracturing of long bones for marrow extraction. lun., 20 janv. 2025 09:52:22 +0100 ven., 13 mars 2026 10:36:17 +0100 https://popups.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2138