Fédéralisme Régionalisme

1374-3864 2034-6298

 

depuis le 05 février 2011 :
Visualisation(s): 1492 (6 ULiège)
Téléchargement(s): 0 (0 ULiège)
print        

Questionnaire - Special issue on Constitutional Courts in Federal States
under the coordination of Frédéric Bouhon (University of Liège, Belgium)

Article
Open Access

Final version of the questionnaire

1Brief description of the federal system studied

2Background

3Which main principles underlie the organisation of the federal state? How many federated entities exist and how are they named (States, provinces, canton, etc.)? How, in broad lines, are the competences divided between the federal authority and the federated entities? Do federated entities have their own constitution? If they do, what connections does this have with the Federal Constitution?

4Links between federalism and constitutional justice

5Which institution is the (supreme) federal constitutional court? Is it independent from the judiciary power? Is there a historical link between the development of federalism and that of the constitutional justice? Has federalism fostered the emergence of constitutional justice? Has constitutional justice had to evolve because of the development of federalism? More generally speaking, has the constitutional case-law influenced the development of federalism? What are the key-principles of the case-law that should be underlined?

6Organisation of federal constitutional court

7Composition of the federal constitutional court

8Does the composition and function of the federal constitutional court take into consideration the federal features of the State? Does each federated entity have a guarantee to be represented within the court? Are other criteria implemented in the constitutional judges’ designation process?

9Financing of the federal constitutional court

10Where does the financing of the federal constitutional jurisdiction come from? Do federated entities contribute to it?

11Federal constitutional court competences

12Federal constitutional court material competences

13Which kinds of norms can be reviewed by the federal constitutional court? Federal statutes only? Statutes of federated entities too? Other norms?

14What are the reference rules for the federal constitutional court (i.e. the rules with which the rules under review must comply) ? The federal constitution? Constitutions of federated entities too? Other norms?

15Broadly speaking, does the federal constitutional court have the role of an arbitrator or a peacemaker in the partnership between the components of the federal state?

16Federal constitutional court referrals

17Who is allowed to refer a matter to the federal constitutional court? Can all the components of the federal state refer a matter to the federal constitutional court? Do special modalities exist when public institutions refer a matter to the court? Are these different components informed of constitutional court business and are they allowed to intervene in ongoing proceedings?

18Constitutional effects of decisions by the constitutional court

19Can the decisions of the federal constitutional court annul legal effects of federal or federated norms? Are federated entities informed of the federal constitutional court judgments? What are the practical effects of the court’s decisions on the policies of federated entities? Is there, for instance, a form of parliamentary oversight of constitutional jurisprudence?

20Connections between the federal constitutional court and the potential constitutional courts of federated entities 

21Are there constitutional courts in the federated entities? If so, what is their role? What connections do they maintain with the federal constitutional court?

Version définitive du questionnaire

22Description sommaire du système fédéral étudié

23Généralités

24Quels sont les grands principes qui sous-tendent l’organisation de l’État fédéral ? Combien d’entités fédérées existe-t-il et quel est leur dénomination (États, provinces, cantons, etc) ? Comment, dans les grands traits, les compétences sont-elles partagées entre l’autorité fédérale et les entités fédérées ? Les entités fédérées disposent-elles d’une constitution propre ? Le cas échéant, quel rapport entretiennent-elles avec la Constitution fédérale ?

25Liens entre fédéralisme et justice constitutionnelle

26Quelle institution joue le rôle de juridiction constitutionnelle fédérale (suprême) ? Est-elle une juridiction distincte/indépendante du pouvoir judiciaire ? Existe-t-il un lien historique entre le développement du fédéralisme et celui de la justice constitutionnelle ? Le fédéralisme a-t-il favorisé l’émergence de la justice constitutionnelle ? La justice constitutionnelle a-t-elle dû évoluer en raison du développement du fédéralisme ? De manière générale, la jurisprudence constitutionnelle a-t-elle influencé le développement du fédéralisme ? Quels sont les principes majeurs de cette jurisprudence qui méritent d’être mis en évidence ?

27Organisation de la juridiction constitutionnelle fédérale

28Composition de la juridiction constitutionnelle fédérale

29La composition et le fonctionnement de la juridiction constitutionnelle fédérale prennent-ils en considération le caractère fédéral de l’État ? Chaque entité fédérée dispose-t-elle d’une garantie d’être représentée au sein de la juridiction ? D’autres critères en lien avec le fédéralisme sont-ils mis en œuvre dans le processus de désignation des juges constitutionnels ?

30Financement de la juridiction constitutionnelle fédérale

31D’où provient le financement de la juridiction constitutionnelle fédérale ? Les entités fédérées y contribuent-elles ?

32Compétence de la juridiction constitutionnelle fédérale

33Compétences matérielles de la juridiction constitutionnelle fédérale

34Quelles sont les normes de référence de la juridiction constitutionnelle fédérale ? La seule Constitution fédérale ? Aussi les constitutions des entités fédérées ? D’autres normes ?

35Quelles sont les normes dont la juridiction fédérale vérifie la conformité ? Les seules lois fédérales ? Aussi les lois des entités fédérées ? D’autres normes ?

36De manière générale, la juridiction constitutionnelle fédérale joue-t-elle un rôle d’arbitre ou de pacificateur dans les relations entre les composantes de l’autorité fédérale ?

37Saisine de la juridiction constitutionnelle fédérale

38Qui peut saisir la juridiction constitutionnelle fédérale ? Les recours sont-ils ouverts aux différentes composantes de l’État fédéral ? Existe-t-il des modalités spécifiques pour les cas où les recours sont introduits par des institutions publiques ? Ces différentes composantes sont-elles informées de la saisine de la juridiction constitutionnelle et peuvent-elles intervenir dans le cadre d’une procédure en cours ?

39Effets des décisions de la juridiction constitutionnelle

40Les décisions de la juridiction constitutionnelle fédérale peuvent-elles annuler les effets juridiques des normes fédérales/fédérées ? Les entités fédérées sont-elles informées des arrêts de la juridiction constitutionnelle fédérale ? Quels sont les effets pratiques des décisions de la juridiction sur la politique des entités fédérées ? Existe-t-il par exemple une forme de suivi parlementaire de la jurisprudence constitutionnelle ?

41Rapports entre la juridiction constitutionnelle fédérale et les éventuelles juridictions constitutionnelles des entités fédérées

42Existe-t-il des juridictions constitutionnelles dans les entités fédérées ? Le cas échéant, quels sont leurs rôles ? Quels liens entretiennent-elles avec la juridiction constitutionnelle fédérale ?

List of Contributors

43- for Australia, Pr. Nicholas Aroney (University of Queensland),

44- for Austria, Dr. Stephan HINGHOFER-SZALKAY (University of Graz),

45- for Belgium, Dr. Géraldine ROSOUX (University of Liège),

46- for Canada, M. Frédéric BERARD (University of Montréal),

47- for Germany, Pr. Rainer GROTE (University of Heidelberg and Max Planck Institute),

48- for India, Pr. Rekha SAXENA (University of Delhi) and Dr. Wilfried SWENDEN (University of Edinburgh),

49- for Switzerland, Pr. Michel HOTTELIER (University of Genève),

50- for the United States of America, Pr. Alan TARR (Rutgers University-Camden)

Pour citer cet article

, «Questionnaire - Special issue on Constitutional Courts in Federal States», Fédéralisme Régionalisme [En ligne], Volume 17 : 2017, Les juridictions constitutionnelles suprêmes dans les États fédéraux : créatures et créateurs de fédéralisme, URL : https://popups.uliege.be:443/1374-3864/index.php?id=1713.