- Home
- volume 11 (2008)
- number 3-4
- Révision stratigraphique du sondage de Lessines (Massif du Brabant, Belgique)
View(s): 481 (5 ULiège)
Download(s): 467 (13 ULiège)
Révision stratigraphique du sondage de Lessines (Massif du Brabant, Belgique)
Résumé
RÉSUMÉ. Cette courte note met à jour et synthétise les données publiées depuis la description originale du sondage en 1991, et les met en accord avec la stratigraphie complète et unifiée et les idées actuelles concernant l’évolution du bassin et la structure du Massif du Brabant. Les données nouvelles sont surtout d’ordre stratigraphique mais ont des implications importantes pour la compréhension générale de ce massif. L’Unité I appartient à la Formation de Fauquez d’âge Katien moyen (extreme sommet du Caradocien à Ashgillien inférieur) et l’Unité II appartient à la Formation d’Ittre d’âge Sandbien supérieur à Katien de base (Caradocien moyen). Une faille probablement normale, non identifiée initialement, sépare ces deux unités. Comme décrit antérieurement, l’Unité III appartient à la Formation de Chevlipont d’âge Trémadocien inférieur. Une brèche de faille, appartenant probablement aussi à une faille normale, sépare les unités II et III. L’Unité IV correspond au Membre d’Asquempont de la Formation d’Oisquercq datée de la limite Cambrien Précoce/Moyen. Une brèche de faille antérieure à la schistosité, interprétée initialement comme un microconglomérat, sépare les unites III et IV. Cette faille majeure qui supprime plus de 4500 mètres de sediment, est interprétée comme un détachement en extension à faible angle appartenant au système de détachement d’Asquempont.
Abstract
ABSTRACT. In this short communication we provide an overview of the new and recently published data on the Lessines borehole since its original description in 1991 and integrate these into the new stratigraphy and the current ideas on the evolution and structure of the Brabant Massif. Although these data are mainly of a stratigraphical kind, they have considerable implications for the overall basin evolution. Unit I belongs to the middle Katian (uppermost Caradocian to lower Ashgillian) Fauquez Formation and Unit II belongs to the upper Sandbian to the lowest Katian (middle Caradocian) Ittre Formation. A previously non-identified, probably normal fault separates both units. As initially proposed, Unit III clearly belongs to the lower Tremadocian Chevlipont Formation. A fault breccia, also probably belonging to a normal fault, separates units II and III. Unit IV corresponds to the Asquempont Member of the Early to lower Middle Cambrian Oisquercq Formation. A pre-cleavage fault breccia, initially interpreted as a microconglomerate, separates units III and IV. This fault, responsible for the removal of at least 4500 m of sediments is interpreted as a low-angle extensional detachment belonging to the Asquempont Detachment System.
To cite this article
About: Alain HERBOSCH
Département des Sciences de la Terre et de l’Environnement, Université Libre de Bruxelles, Avenue F. D. Roosevelt, 50. CP160/02, B-1050 Brussel, E-mail: herbosch@ulb.ac.be
About: Timothy N. DEBACKER
Research Unit Palaeontology, Geology & Pedology, Universiteit Gent, Krijgslaan 281, S8, B-9000 Gent, E-mail: Timothy.Debacker@UGent.be
About: Jacques VERNIERS
Research Unit Palaeontology, Geology & Pedology, Universiteit Gent, Krijgslaan 281, S8, B-9000 Gent, E-mail; Jacques.Verniers@UGent.be