Vol. 45 - 2022
L’objectivité en sciences humaines, un idéal régulateur? (Eds Camille Banse, Emilie Colpaint et Camille Rutsaert)
Camille Banse, Emilie Colpaint & Camille Rutsaert
L’objectivité en sciences humaines, un idéal régulateur ?- Fanny Verslype & Julien Delattre
Apports, limites et enjeux des méthodes prosopographiques et biographiques appliquées à l’histoire contemporaine des avocats : le cas du stage au barreau de Bruxelles - Costantino Paonessa
Manière de voir : être un migrant européen en territoire colonial. Le procès d’un menuisier italien dans l’Égypte du début du 20e - Marie Linos
« To Preach Criticism and Impartiality? » : Objectivité, neutralité et idéologies dans l’Encyclopaedia of the Social Sciences (1930-1935) - Marion Cazaux & Quentin Petit Dit Duhal
Une recherche volontairement queer en histoire de l’art - Julien Régibeau
Critiques de l’histoire et histoire critique - Florie Toularastel
Une expérience de philosophie sur le terrain du travail social : approche éthique et construction méthodologique - Aditi Athreya
Objectivity in Research: From Eurocentrism via Decolonisation to Transmodernity - Camille Banse, Emilie Colpaint & Camille Rutsaert
« L’objectivité en sciences humaines » ce vers quoi il faut tendre ? L’objectivité selon une historienne située, entretien avec Geneviève Warland