Conservation releases of captive-reared Grouse in Europe. What do we know and what do we need?

  • Évaluation de critères en vue de lâchers : est-ce possible ?
  • Können Charakteristika von Auswilderungsprojekten beurteilt werden?

p. 235-252

Black Grouse, Capercaillie and Hazel Grouse are endangered in several central and west European countries. To augment or re-establish local populations of these species, releases of captive-reared birds have been conducted in many places. Provisional results of some releases were encouraging, but to date, none of these projects is known to have established a viable population. Factors that might cause a release to succeed or fail are still poorly understood. By viewing release projects as individual case studies, the compilation and synthesis of results of several studies should allow quantitative evaluation and determination of those factors that are essential for successful releases.

We studied the feasibility of performing meta-analysis by reviewing published results of 29 documented release projects with Black Grouse. Capercaillie and Hazel Grouse, conducted between 1980 and 2000 in six European countries. In total, more than 5500 captive-reared birds were released within these projects.

Due to lack of comparable information in the published reports, only few factors could be included in statistical evaluation. Among those, the total and the yearly number of birds released and the number of release years were the only significant predictors for project success. The resulting models suggest that annual releases of at least 30 birds are needed for a period of more than 6 years, to reach a 50% probability for survival and reproduction of released birds.

Despite limitations in the data set, meta-analysis appeared to be a feasible tool for evaluation of grouse releases. To enhance future analyses, however, improved documentation of release projects is needed. We suggest a list of topics that authors should consider when reporting grouse release studies.

Le Tétras lyre, le Grand Tétras et la Gélinotte des bois sont des espèces sérieusement en danger dans plusieurs contrées de l’Ouest européen. Pour étoffer ou réinstaller les populations locales de ces espèces, des lâchers d'oiseaux élevés en captivité ont fréquemment été tentés. Considérant chaque tentative ou projet comme un cas d'étude, il est permis de penser qu'une compilation et une synthèse des résultats de plusieurs essais pourraient fournir une évaluation quantitative des méthodes utilisées.

Nous avons étudié la faisabilité d'une telle méta-analyse en passant en revue les résultats publiés de 30 lâchers bien documentés de tétraonidés, réalisés entre 1980 et 2000 dans six pays européens. Au total, plus de 5500 oiseaux élevés en captivité furent relâchés dans le cadre de ces programmes.

Il apparaît que, au vu de la pauvreté en informations comparables dans les rapports publiés, quelques critères seulement ont pu faire l'objet d'une évaluation. Pour permettre une méta-analyse, une documentation améliorée est nécessaire. Nous proposons un ensemble de critères à prendre en compte lors de telles études de repeuplement, pour améliorer le développement et l’instrumentation de stratégies effectives pour la reconstitution d'espèces menacées de tétraonidés.

Birkhuhn, Auerhuhn und Haselhuhn sind in vielen westeuropäischen Ländern in ihrem Bestand gefährdet. Um lokale Populationen dieser Arten zu erhalten oder wieder anzusiedeln, wurden in einigen Gebieten gefangenschaftsaufgezogene Vögel freigelassen. Betrachtet man einzelne Freilassungsprojekte als Fallstudien, könnte die Synthese der Resultate mehrerer Projekte helfen, den Beitrag verschiedener Methoden zum Erfolg eines Projektes quantitativ zu bewerten.

Wir untersuchten die Durchfahrbarkeit einer solchen Meta-Analyse anhand der publizierten Resultate von 30 dokumentierten Freilassungsprojekten, die zwischen 1980 und 2000 in sechs europäischen Ländern durchgeführt wurden. Insgesamt wurden im Rahmen dieser Projekte mehr als 5500 gefangenschaftsaufgezogene Rauhfußhühner freigelassen.

Die Zusammenstellung zeigte, daß nur für einige der Kriterien eine quantitative Analyse möglich war, da es in den publizierten Berichten oft an vergleichbarer Information mangelte. Für eine auf den Daten der Fallstudien basierende Meta-Analyse ist eine Vervollständigung der Dokumentationen notwendig. Um die Entwicklung und Anwendung effektiver Strategien zum Schutz gefährdeter Rauhfuflhuhnarten zu verbessern, schlagen wir einen Kriterien-Katalog vor, der bei der Berichterstattung aber Ansiedelungsprojekte verwendet werden sollte.

Notes de la rédaction

Communication presented at the European meeting devoted to the Fate of Black Grouse (Tetrao tetrix) in European Moors and Heathlands, Liège, Belgium, 26-29 September 2000

Texte

Citer cet article

Référence papier

Christiane Seiler, Per Angelstam et Hans-Heiner Bergmann, « Conservation releases of captive-reared Grouse in Europe. What do we know and what do we need? », Cahiers d'éthologie, 20 (2-3-4) | 2000, 235-252.

Référence électronique

Christiane Seiler, Per Angelstam et Hans-Heiner Bergmann, « Conservation releases of captive-reared Grouse in Europe. What do we know and what do we need? », Cahiers d'éthologie [En ligne], 20 (2-3-4) | 2000, mis en ligne le 15 mars 2024, consulté le 28 juin 2024. URL : http://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=2205

Auteurs

Christiane Seiler

Grimsö Wildlife Research Station, Department of Conservation Biology, Swedish University of Agricultural Sciences, SE - 73091 Riddarhyttan, Sweden

University of Osnabrück, Department of Biology/Chemistry, Barbarastr. 11, D - 49069 Osnabrück, Germany

Articles du même auteur

Per Angelstam

Grimsö Wildlife Research Station, Department of Conservation Biology, Swedish University of Agricultural Sciences, SE - 73091 Riddarhyttan, Sweden

Articles du même auteur

Hans-Heiner Bergmann

University of Osnabrück, Department of Biology/Chemistry, Barbarastr. 11, D - 49069 Osnabrück, Germany

Droits d'auteur

CC BY-SA 4.0 Deed