View(s) :
8 (0 ULiège)
Download(s) :
1 (0 ULiège)
p. 125-154
For the last ten years, the Fish Research Unit of the University of Liège has been investigating the geographical distribution and status of the ichthyofauna in Wallony, Southern Belgium. First results presented in this paper indicate the total extinction of 8 anadromous migratory species (Petromyzon marinus, Lampetra fluviatilis, Acipenser sturio, Alosa fallx, Alosa alosa, Coregonus oxyrhyncus, Salmo salar, Salmo trutta trutta) and the virtual extinction of Leuciscus idus and Lota lota as reproductive populations. Misgurnus fossilis, Cobitis taenia, Leucaspius delineatus and Rhodeus sericeus are rare, very locally distributed and highly endangered species for which severe conservation measures are urgently needed (legal protection as in The Netherlands, prohibition of fishing, natural reserves, protection of the biotopes). The lithophilous species (Alburnoides bipunctatus, Barbus barbus, Chondrostoma nasus, Phoxinus phoxinus, Leuciscus cephalus, Leuciscus leuciscus, Thymallus thymallus, Salmo trutta fario, Cottus gobio and Lampetra planeri) are suffering a strong decline of their populations, especially in the heavy polluted Scheld basin and in several area of the more preserved river Meuse bas as well. The conservation of those species could be achieved by limiting the incidence of water pollution, eutrophication process and physical alteration of the habitats, improving some fishing regulations (legal size, closed seasons), developing the technics of artificial reproduction and propagation, establishing integral reserves in any aquatic biotope with a relict or highly ecological representative population or fish community. Most other species (Anguilla anguilla*, Esox lucius*, Cyprinus carpio*, Abramis brama, Alburnus alburnus, Blica bjoerkna, Carassicus carassius, Gobio gobio, Rutilus rutilus*, Scardinius erythrophthalmus*, Tinca tinca*, Noemacheilus barbatulus, Gasterosteus aculeatus, Pungitius pungitius, Perca fluviatilis*, Gymnocephalus cernua) have locally desappeared or declined due to chronic acute pollution but on the whole they are still wisdespread all over the country and even rather common in their particular habitats; they do not require any special conservation measures except those relating to I) the maintenance of a sufficient water quality and habitat convenience for reproduction and to II) an improvement of the fishery management, especially regarding the efficiency of restocking (for species with an*).
De 1971 à 1981, l 'Unité de Recherches Piscicoles de l 'Université de Liège a entrepris une étude détaillée de la répartition géographique et de l' état des populations de poissons en Wallonie. Cet article tire quelques conclusions générales de cette recherche, dans la perspective des mesures à prendre pour conserver le patrimoine ichtyologique régional. La faune ichtyologique de la région wallonne comprend 40 espèces indigènes dont le statut se caractérise comme suit : - la pollution de 1'eau et surtout la construction de barrages infranchissables sur les cours d'eau (essentiellement sur la Meuse ) ont entraîné la disparition de 8 espèces de migrateurs anadromes (la lamproie marine et la lamproie fluviatile, l'esturgeon, la grande alose et l'alose finte, la truite de mer, le corégone oxyrhinque et le saumont atlantique); deux autres espèces (l'ide mélanote et la lotte de rivière) sont virtuellement éteintes en tant que populations reproductrices. - La loche d'étang, la loche de rivière, l 'able de Heckel et la bouvière sont des espèces rares, très localisées et fortement menacées qui exigent des mesures de protection rapides et sévères (protection légale comme en Hollande, interdiction de la pêche et de toute forme de capture, constitution de réserves, protection des habitats). - Les poissons rhéophiles et lithophiles (ablette de rivière, barbeau, hotu, chevaine, vandoise, vairon, petite lamproie, chabot, ombre et truite de rivière sauvages) connaissent, pour la plupart, un fort déclin de leurs populations, principalement dans le bassin de l'Escaut très pollué et dans certaines parties du bassin de la Meuse, pourtant mieux préservé au point de vue de la qualité de 1 'eau. La protection "à long terme" de ces espèces implique différents types d'actions : réduction de la pollution des eaux, de l'eutrophisation et des altérations physiques des habitats, amélioration de certains règlements de pêche (tailles légales de capture, saisons de pêche), mise au point des techniques de reproduction et de propagation artificielle, constitution de réserves visant à préserver des populations relictes et, de manière plus générale, toute population ou communauté ichtyologique de grande valeur écologique. - La plupart des autres espèces (anguille*, brochet*, carpe*, brèmes commune et bordelière, ablette commune, carassin, goujon, gardon*, rotengle*, tanche*, loche franche, épinoche, épinochette, perche*, grémille) sont encore répandues et parfois abondantes dans leurs habitats particuliers (ce qui n'exclut pas leur disparition ou leur déclin local, en cas de pollution aiguë). La conservation de ces espèces n' exige pas des mesures particulières sauf pour ce qui concerne I) le maintien d'une qualité d'eau suffisante et de conditions d'habitat satisfaisantes pour la reproduction et II) l'amélioration de l 'efficacité des rempoissonnements (avec les espèces marquées d'un*).
Jean-Claude Philippart and Martin Vranken, « Plaidoyer pour une meilleure protection de la faune ichtyologique en Wallonie », Cahiers d'éthologie, 1 (2) | 1981, 125-154.
Jean-Claude Philippart and Martin Vranken, « Plaidoyer pour une meilleure protection de la faune ichtyologique en Wallonie », Cahiers d'éthologie [Online], 1 (2) | 1981, Online since 19 March 2024, connection on 22 November 2024. URL : http://popups.uliege.be/2984-0317/index.php?id=658
Chercheur qualifié du FNRS
Chercheur à l’Unité de Recherches Piscicoles U.L.G.