INSTRUCTIONS AUX AUTEURS COMPLÈTES TÉLÉCHARGEABLES :

Version française (1.3 - FR). English version (1.3 - EN).

 

 

Recommandations aux auteurs

Lorsqu’ils soumettent une proposition de contribution au journal BSGLg, les auteurs marquent leur accord sur les principes suivants :

1. Les auteurs reconnaissent avoir pris connaissance et s’engagent à ce que leur contribution respecte le code d’éthique de la recherche et d’intégrité scientifique en Belgique (Annexe 1 des Instructions complètes aux auteurs en format pdf).
2. Les auteurs reconnaissent avoir pris connaissance et s’engagent à respecter les règles éthiques de l’évaluation par les pairs (Annexe 2 des Instructions complètes aux auteurs en format pdf).Les articles sont évalués sur la base d’un processus d’évaluation par les pairs en double-aveugle.
3. Les auteurs reconnaissent et acceptent que BSGLg est un journal académique en libre accès dont les principes sont conformes à la déclaration de Budapest du 14 février 2002 : « Par accès libre à [la littérature de recherche validée par les pairs], nous entendons sa mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer, chercher ou créer un lien vers le texte intégral de ces articles, les analyser automatiquement pour les indexer, s’en servir comme données pour un logiciel, ou s’en servir à d’autres fins légales, sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et de l’utilisation d’Internet. La seule contrainte sur la reproduction et la distribution et le seul rôle du droit d’auteur dans ce contexte devraient être de garantir aux auteurs un contrôle sur l’intégrité de leurs travaux et le droit à être correctement reconnus et cités. » (Budapest, 14 février 2002)
4. Les auteurs reconnaissent et acceptent que les contributions publiées par la Société Géographique de Liège dans le journal BSGLg le soient sous la licence creative common CC BY-NC-ND 4.0 : attribution, pas d’utilisation commerciale, pas de modifications.
5. Les auteurs conservent sans restriction le copyright et les droits de publication de leur production. Les auteurs accordent à l’éditeur (Société Géographique de Liège) des droits d’édition non exclusifs pour publier les articles. Les auteurs donnent à l’éditeur (Société Géographique de Liège) le droit de première publication, toutefois les auteurs peuvent préalablement déposer leur article (preprint auteur, postprint auteur, postprint éditeur) sur un dépôt institutionnel.
6. Les auteurs ne doivent payer aucun frais de traitement (article processing charge, ACP) ou de soumission d’article.
7. Les auteurs formatent leur contribution via le canevas de soumission (voir ci-dessous) conformément aux Instructions aux auteurs en format pdf adoptées par la Société Géographique de Liège. Les contributions qui ne sont pas conformes aux instructions aux auteurs peuvent être refusées pour évaluation ou publication, ou renvoyées à leur(s) auteur(s).

 

Contenu des propositions

Toutes les contributions soumises pour publication dans BSGLg doivent être mises en forme selon les instructions aux auteurs. Les articles soumis ne respectant pas les instructions peuvent être refusés ou renvoyés à leur(s) auteur(s) pour corrections.

Les articles acceptés seront rédigés en français ou en anglais (ou dans une autre langue avec l’accord de l’éditeur).

Pour être recevables, les propositions contiennent obligatoirement les métadonnées suivantes :

1. Un titre exprimant de manière spécifique, précise et concise le contenu de la proposition d’article. Le titre principal est rédigé en français ou en anglais selon la langue de rédaction de la contribution, et traduit dans l’autre langue.

2. Un résumé de maximum 1 000 caractères espaces compris, exprimant de manière spécifique, précise et concise le contenu de la proposition d’article et ses principales conclusions. Le résumé est rédigé en français ou en anglais selon la langue de rédaction de la contribution, et traduit dans l’autre langue.

3. Maximum 8 mots-clés en français et en anglais.

4. Les noms, prénoms, titres et qualités, institutions d’accueil et coordonnées de contact des auteurs. Lorsque la contribution émane de plusieurs auteurs, la proposition identifie l’auteur de contact..

 

Canevas obligatoire de soumission des articles

Les propositions d'articles doivent obligatoirement être introduites sur la base du canevas téléchargeable sur le site internet de la revue :

• canevas au format Word (.docx)
  
• canevas au format Open Office (.odt)
  

Les Instructions aux auteurs complètes aux auteurs relatives au formatage du texte, des figures, des tableaux et photos sont disponibles en téléchargement en format pdf.

Les propositions qui ne respectent pas les consignes aux auteurs peuvent être rejetées.

 

Déclaration déontologique : responsabilités et règles d'éthique de l'évaluation par les pairs*

BSGLg souscrit aux principes de l’évaluation par les pairs. La responsabilité de cette évaluation est partagée par le Comité de rédaction, par le Comité scientifique et par les spécialistes qui offrent ponctuellement leur collaboration à la revue. Ce partage des responsabilités est pratiqué de la manière suivante : Tout manuscrit soumis à BSGLg est évalué par des experts qui sont sélectionnés au sein de la communauté scientifique internationale. Cette évaluation respecte un anonymat complet. Le nom de l’auteur du manuscrit n’est pas révélé aux experts consultés et l’auteur n’est pas informé du nom des examinateurs qui évaluent son manuscrit. Le choix des examinateurs est la responsabilité du Comité de rédaction qui agit sous la supervision du Comité directeur de la revue.

Le processus d’évaluation par les pairs offre les meilleures conditions pour une juste appréciation de la valeur scientifique des manuscrits qui leur sont soumis et permet une ouverture vers de nombreuses orientations de la géographie. Pour être satisfaisant, un tel processus doit compter sur la compétence, l’intégrité et le dévouement de tous ceux qui y prennent part. C’est pourquoi les examinateurs et les membres du comité de rédaction s’engagent à respecter les règles d’éthique suivantes:

1. Le mandat des examinateurs et des membres du comité de rédaction est individuel et non institutionnel.
2. Les examinateurs et les membres du comité de rédaction exercent leurs fonctions en toute indépendance, sans agir en promoteurs d’intérêts ou de milieux particuliers.
3. Les examinateurs et les membres du comité de rédaction sont tenus à une stricte confidentialité ; ils doivent faire preuve d’une discrétion absolue dans l’exercice de leurs fonctions ; ils ne doivent en aucun cas révéler l’origine et le contenu des manuscrits, le nom des examinateurs et la nature des délibérations relatives à l’évaluation. Seul l’éditeur scientifique est autorisé à communiquer les résultats de l’évaluation aux auteurs.
4. Les examinateurs et les membres du comité de rédaction doivent respecter la propriété intellectuelle des auteurs dont ils évaluent les manuscrits. En aucun cas ils ne peuvent utiliser ou transmettre à quiconque les manuscrits qu’ils évaluent, de même qu’ils ne peuvent s’approprier les résultats de recherche que ceux-ci contiennent.
5. Les examinateurs et les membres du comité de rédaction qui ont un intérêt quelconque, direct ou indirect, à ce qu’une décision favorable ou défavorable soit rendue concernant l’évaluation ou la publication d’un manuscrit sont en conflit d’intérêts et ne peuvent participer au processus d’évaluation de ce dernier.
6. Les examinateurs et les membres du comité de rédaction qui sont ou qui croient être en relation personnelle ou professionnelle avec l’auteur d’un manuscrit sont en conflit d’intérêts et ne peuvent participer au processus d’évaluation de ce dernier. Plus spécifiquement, un conflit d’intérêts à caractère professionnel existe si l’auteur et l’évaluateur (examinateur ou membre du comité de rédaction) sont rattachés au même département universitaire, au même laboratoire ou au même centre de recherche ; ou s’ils ont collaboré au sein de la même équipe de recherche au cours des cinq dernières années. Il y a aussi conflit d’intérêts si l’un a dirigé ou co-dirigé la thèse de l’autre.

(* Cette déclaration déontologique est fortement inspirée de celle adoptée par les Cahiers de géographie du Québec).